{"id":877,"date":"2021-02-04T10:07:31","date_gmt":"2021-02-04T10:07:31","guid":{"rendered":"http:\/\/legonaut.de\/?p=877"},"modified":"2021-02-04T10:07:31","modified_gmt":"2021-02-04T10:07:31","slug":"meinung-lego-als-gattungsbezeichnung-ich-bleibe-beim-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legonaut.de\/?p=877","title":{"rendered":"[Meinung] Lego als Gattungsbezeichnung? – Ich bleibe beim Original!"},"content":{"rendered":"

Wieder einmal tobt eine Emp\u00f6rungswelle \u00fcber der Meinungsmeer „Internet“. LEGO hat einen bekannten YouTuber und Spielzeugh\u00e4ndler abgemahnt, der LEGO als Gattungs- und nicht als Produktbezeichnung verwendet.<\/a> Das ist eine Diskussion die man f\u00fchren kann, aber mu\u00df man sie auch?<\/p>\n

Der Ton macht die Musik<\/strong><\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann man \u00fcber den besagten YouTube-Kanal unterschiedlicher Meinung sein. Die einen freuen sich, da\u00df der Marktf\u00fchrer in Sachen Klemmbausteinen mal kritisch hinterfragt wird, die anderen st\u00f6ren sich an dem zynischen, sarkastischen Ton der Videos. (Ich geh\u00f6re zu letzteren, auch weil ich von jeher ein Gegner von „Toxic Fandom<\/a>“ bin.) Jedenfalls kann man nat\u00fcrlich monatelang gegen\u00fcber einem Konzern rum\u00e4tzen und sich dann \u00fcber einen nicht mehr ganz so freundlichen Ton bei der n\u00e4chsten Konfrontation wundern.<\/p>\n

Gezielte Provokation?<\/strong><\/p>\n

Oder man macht Zynismus, Rumgemeckere zum Markenkern f\u00fcr seinen YouTube-Kanal und f\u00e4hrt damit – zumindest was die Zugriffszahlen angeht – sehr, sehr gut. V.a. weil die „Gegenseite“ irgendwann reagieren mu\u00df und dann man gleich wieder neuen Aufregercontent hat. Und bei jeder folgenden juristischen Auseinandersetzung stilisiert man sich dann als Opfer und Robin Hood und wartet auf den Beifall aus der ganz billigen Ecke.<\/p>\n

Preispolitik und Qualit\u00e4t<\/strong><\/p>\n

Aber selbst wenn der Grundton des besagten Kanals freundlicher w\u00e4re, w\u00fcrde ich die stetig wiederholten Grundthesen teilen? Nein. So wird behauptet, Legos Sets sein zu teuer und w\u00fcrden auch st\u00e4ndig teurer werden. Die d\u00e4nischen Klemmbausteine waren schon immer hochpreisiges, wertbest\u00e4ndiges Spielzeug. Klar gibt es Sets – z.B. die Minifigursammelserien – die f\u00fcr meinen Geschmack zu teuer sind. Aber gilt das grunds\u00e4tzlich f\u00fcr das ganze Sortiment? Definitiv nicht. Und die Qualit\u00e4tstunterschiede zu anderen Herstellern (ich machte k\u00fcrzlich mal den „Fehler“ und probierte es aus) sind gravierend: Meiner Meinung nach halten Legosteine besser zusammen, zerkratzen weniger und wirken wertiger. La\u00dft es mich mit einem Vergleich probieren: Nat\u00fcrlich hat KIA auch eine Berechtigung am Markt neben Porsche, aber trotzdem w\u00fcrde niemand\u00a0 behaupten, da\u00df die Fahrzeuge beider Hersteller gleichwertig sind, weil es sich um Autos handele. Die Preisunterschiede zwischen Lego und Konkurrenten sind deshalb absolut vermittelbar. (Daf\u00fcr braucht man die ganze Copyright- und Lizenzkiste gar nicht anfassen.)<\/p>\n

Nennt mich einen Fanboy, wenn es Euch gl\u00fccklich macht<\/strong><\/p>\n

Ich finde, da\u00df Lego eine tolle Angebotspalette hat, die sowohl tolles Sets f\u00fcr meine Kinder als auch f\u00fcr mich anbietet. Gerade die AFOL kommen in den letzten Jahren sehr auf ihre Kosten, was ich pers\u00f6nlich sehr sch\u00f6n finde. (Und der Blick auf die Gesch\u00e4ftszahlen zeigt, da\u00df die Firma „gesund“ ist, auch wenn mancher gern was anderes behauptet.)<\/p>\n

Nat\u00fcrlich gibt es gelegentlich Dinge, die ich nicht so gut finde: Teuere Minifiguren etwa, die Geschlechtsspezifizierung von bestimmten Sets oder auch die VR-Reihen. Doch selbst in der Gesamtbetrachtung finde ich, da\u00df andere Hersteller hinter den D\u00e4nen zur\u00fcckstehen. Nat\u00fcrlich d\u00fcrfen andere Klemmbausteinfreunde andere Meinungen haben, aber diese Diskussionen m\u00fcssen gesittet ablaufen. Egal ob es hier, in den Kommentaren oder auf eher zynisch angelegten YouTube-Kan\u00e4le ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wieder einmal tobt eine Emp\u00f6rungswelle \u00fcber der Meinungsmeer „Internet“. LEGO hat einen bekannten YouTuber und Spielzeugh\u00e4ndler abgemahnt, der LEGO als Gattungs- und nicht als Produktbezeichnung verwendet. Das ist eine Diskussion die man f\u00fchren kann, aber mu\u00df man sie auch? Der … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-netz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=877"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":878,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/877\/revisions\/878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legonaut.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}